Хорошо Гаспарян написал
http://www.mk.ru/social/2017/01/12/mosk … nzuru.html

отрывочек,созвучный моему мнению:

По сути произошедшей бури в стакане воды у «Звуковой дорожки» возникло несколько соображений и вопросов.

1. Если Пугачева больше никого не волнует, не интересует, а только раздражает, то почему так все переполошились из-за еле заметной фигуры речи в тексте, в котором говорилось об общих и умозрительных материях «добра и зла»? Вас больше ничто и никто не раздражает в российском, пардон, телевидении? Только это? И куда, извините, деть пресловутые рейтинги, если ТАК всем всё не понравилось?

2. Если кто-то мне напомнит, когда о новогодних огоньках говорили что-то в принципе хорошее – хоть 30, хоть 20, хоть 10 лет назад, то подарю тому засушенную как сувенир конфетку, надкусанную когда-то лично АБП. С какого перепугу именно сейчас-то возбудились?

3. Рассуждать о Женщине-Которая-Поет, и которая в уже почтенном возрасте и с ТАКИМИ заслугами, в категориях «актуальности» и «востребованности» сегодняшнего дня выглядит, как минимум, верхом скудоумия. Люди масштаба Пугачевой давно вышли из текущего времени и «актуальных» трендов, поскольку Ле-ген-ды. Они в общем-то могут делать ВСЁ-ЧТО-И-КАК-ХОТЯТ – быть или не быть, петь или не петь, петь плохо или хорошо, нести прекрасную чушь или ужасную ересь, уйти в монастырь, завести детей, сменить саундпродюсера с замыленным ухом или маяться с ним до скончания веков… Все равно! Трудно представить, чтобы в Америке, например, кому-то взбрело в голову вопить «доколе!» при появлении в эфире, скажем, Барбры Стрейзанд или Бетт Мидлер, укоряя их в отсутствии «актуальных хитов», «не том» голосе или прочей белиберде…

4. Безвкусица и пошлость, которые «достали людей»? Не смешите тапочки Великой! «Вульгарной» Пугачеву обзывал еще Леонид Утесов, большой, конечно, образчик вкуса, а «за хабальство» нещадно вырезал из эфиров председатель советского Гостелерадио Сергей Лапин, просто воплощение артистократических манер. Царствие им небесное! Хуже, чем в молодости Пугачева явно не стала, наоборот – похорошела драматически. Может, даже зря…

5. Массовый протест, 100 000 подписей? Всё, тапочки Примадонны сдохли от хохота окончательно. Когда это Пугачеву любили все? Армия ненавистников и оплевывателей тянулась за ней гавкающей стаей с момента триумфа «Арлекино» в 1975 г. Просто у них не было тогда интернета, а теперь все эти кухонные ругательства вылились зловонной булькающей жижей в виртуальную помойку, создавая иллюзию «массового протеста». А тогда партийные газетенки сочились таким же ядом обличений и проклятий – только косноязычно, с безнадежно-канцелярской совковой лексикой.

6. Если до сих пор ее тянет попеть даже не бог весть что – простительно. Поскольку уже спетым она давно воздвигла себе памятник нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа. А хит ее образа никогда не превзойдет ни одна новомодно-разакутальнейшая звездюлька - даже из под крыла того еще #остапабендера местного шоу-бизнеса Максима Фадеева.

Засим мои вопросы и ремарки, собственно, исчерпались. Живи спокойно, страна! Пугачева у нас всего одна…

Lipa, судя по этому отрывку, кое в чём гаспарян прав, конечно, но в основном это напоминает маловразумительную истерику. во-первых, много чего раздражает народ, и есть куча других петиций, требований общественности по поводу всего того маразма, который демонстрируется из телевизора. во-вторых, об «огоньках» раньше всё же намного лучше отзывались, особенно 30 лет назад, и было за что (и надо быть совсем незрячим, чтоб не заметить во что они, «огоньки» эти, скатились). в-третьих, сравнивать наш менталитет с американским, а уж тем более с тем, какие у них культурные требования и какие у нас - это зря, т.к. не очень-то корректно (хотя бы потому, что там и не такое "стерпеть" могут, ещё и на добавку попросят, и там нет и не было такой чуть ли не традиции, как сидеть перед телеком в новогоднюю ночь и смотреть «огоньки» под тосты); про бетт мидлер и стрейзанд совсем смешно было читать, да и где они в каком-то подобном идиотизме участвовали? в-четвёртых, все эти разговоры о запретах в "клятом совке" (и запретах той же пугачёвой) - по большей части, как говорится, бред сивой кобылы, да и время было другое (надо изучать те исторические процессы!), и каждый отдельный случай заслуживает отдельного пристального внимания, чтоб разобраться в нём (к слову, солженицына, раз уж и его упомянуть успели, запрещали вполне заслуженно, как оказалось, - тот ещё негодяй был, действительно враг страны и откровенный лжец).

т.ч. такими высказываниями как у гаспаряна только подогревается народное возмущение - это "медвежья услуга" для абп.

Отредактировано veklych (13-01-2017 19:40:20)

Огоньки - для тех, кто хочет их смотреть.  Может, для меня, например. 
Это форматная такая передача.
Наблюдаю уже много лет подряд, что все, кто вокруг меня празднуют новый год, не слушают никаких ведущих, хотят только  выпивать и танцевать.
И какая вообще разница, что идет по телевизору.
Невзоров вчера хорошо сказал на Эхе:  "Вот обратите внимание, сейчас жертвой общего истеризма станет бедная Алла Пугачева, которую обвинили в оскорблении новогодних чувств".
Истерика - от "оскорбления новогодних чувств"..  Зачем истерить, ну не смотри и всё.

Это была его шутка,Галкин отличный юморист,если бы он родился в другой стране, то давно бы из него сделали бы Чарли Чаплина и снимали в кино,у него всегда очень тонкий юмор поэтому Пугачева за него и замуж  и  пошла, что с ним не соскучишься и не не захиреешь.он не даст,молодец!!!!  Скучные вы люди,смотрю,просто беда....
maxgalkinruА впереди еще #старыйновыйгод    #держитесьтам

Отредактировано alisa (12-01-2017 16:25:50)