1977-1978 - Съёмки фильма "Женщина, которая поёт" - (ФОТО)
Сообщений 401 страница 410 из 626
Поделиться40321-05-2017 22:03:55
Такое фото стоит того !!!!
Поделиться40521-05-2017 23:03:29
amid33 написал(а):
Такое фото стоит того !!!!
Ну наверное для коллекционеров !
Ужас...
Поделиться40622-05-2017 14:06:05
По сути тоже самое . Даже не по сути , а такая же . Фотобанк Fotodom предлагает богатую подборку с фильма ЖКП . Цветные ! Одна фотка стоит 4.000 р. Вот кусочек снимка который мне прислали в качестве образца ( на качество).
Необработанный образец нормальный. И зерно видно, и артефакты есть. Видно что с негатива-исходника сканировано. А вот то, что они на сайте своем выставляют - это отстой. Так замыливают сильно, причём даже по превью видно.
Поделиться40722-05-2017 17:47:02
Необработанный образец нормальный. И зерно видно, и артефакты есть. Видно что с негатива-исходника сканировано. А вот то, что они на сайте своем выставляют - это отстой. Так замыливают сильно, причём даже по превью видно.
В смысле ? Имеешь ввиду что маленькие превьюшки замылены ? Если да то ну а как же ? они же там совсем крошечные !А так качество там очень хорошее .. У меня еще две штуки с других кадров есть , там тоже качество хорошее.
Поделиться40823-05-2017 14:54:32
В смысле ? Имеешь ввиду что маленькие превьюшки замылены ? Если да то ну а как же ? они же там совсем крошечные !А так качество там очень хорошее .. У меня еще две штуки с других кадров есть , там тоже качество хорошее.
Я имею в виду вот это фото: http://s0.uploads.ru/n8VKu.png
Это же с фотобанка этого? Посмотрите какая компрессия. Сжато-пережато + размер искусственно увеличен
Или вот посмотрите на лицо и волосы. Очень сильно замылили они. Где зернистость пленки и резкость?
И они это втюхивают за бабки?
При том, что вот тут http://s4.uploads.ru/f4TqH.jpg качество нормальное. Нет никакой замыленности и зерно видно
Поделиться40923-05-2017 18:17:55
Я имею в виду вот это фото: http://s0.uploads.ru/n8VKu.png
Это же с фотобанка этого? Посмотрите какая компрессия. Сжато-пережато + размер искусственно увеличенИли вот посмотрите на лицо и волосы. Очень сильно замылили они. Где зернистость пленки и резкость?
И они это втюхивают за бабки?
При том, что вот тут http://s4.uploads.ru/f4TqH.jpg качество нормальное. Нет никакой замыленности и зерно видно
Ну я в подробности не вникал какая там компрессия но думаю что если они фотки продают по таким ценам то наверное оригиналы то у них хорошего качества . А это по сути семпл , может он спецом так размылен.